
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 321 |
تعداد مقالات | 3,351 |
تعداد مشاهده مقاله | 3,654,685 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,643,202 |
ارزیابی مدلهای حیوانی مختلف در پیش بینی ارزش اصلاحی برای صفات رشد در گوسفند لری بختیاری | ||
تحقیقات دام و طیور | ||
مقاله 1، دوره 4، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 1-11 اصل مقاله (223.59 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/jlr.2016.406 | ||
نویسندگان | ||
سیّد مهدی حسینی وردنجانی1؛ مجتبی طهمورث پور* 2؛ محمّد مهدی شریعتی3؛ حسین مرادی شهربابک4 | ||
1دانشجوی دکتری ژنتیک و اصلاح نژاد دام دانشگاه فردوسی مشهد | ||
2استاد ژنتیک و اصلاح نژاد دام دانشگاه فردوسی مشهد | ||
3استادیار ژنتیک و اصلاح نژاد دام دانشگاه فردوسی مشهد | ||
4استادیار پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
پیش بینی صحیح ارزشهای اصلاحی تحت تأثیر چندین عامل از جمله انتخاب بهترین مدل آنالیز ژنتیکی صفات است. به این منظور از اطّلاعات فنوتیپی و شجرهای سه صفت وزن تولد (BW0)، وزن شیرگیری (BW3) و وزن شش ماهگی (BW6) گوسفند لری بختیاری بین سالهای 1368 تا 1390 استفاده شد. مؤلفههای (کو) واریانس به روش حداکثر درست نمایی محدود شده با استفاده از مدلهای حیوانی تک صفتی و چند صفتی مختلف برآورد شدند. نتایج نشان داد که وراثت پذیری صفات در مدلهای دو و سه صفتی (47/0، 27/0 و 12/0 به ترتیب برای BW0، BW3 و BW6) تقریباً ثابت است؛ امّا قدر مطلق تفاوت همبستگیهای ژنتیکی و باقیمانده تا 11% در مدلهای مختلف (23/0، 32/0 و 65/0در مدلهای دو صفتی در مقابل 19/0، 31/0 و 54/0 در مدل سه صفتی به ترتیب برای آنالیزهای BW3-BW6، BW0-BW3 و BW0-BW6) تغییر کرد. ضرایب همبستگی بین ارزشهای اصلاحی حیوانات در مدلهای مختلف برای BW0 همواره بالاتر از 99/0 بود؛ در حالی که این ضرایب برای BW3 در کل جمعیت 97/0-43/0، در جمعیت میشها 99/0-89/0 و در جمعیت قوچها 99/0-92/0 و برای BW6 در کل جمعیت 93/0-53/0، در جمعیت میشها 94/0-52/0 و در جمعیت قوچها 93/0-58/0 بودند. همبستگی رتبه برای BW0 در سه جمعیت مورد مطالعه همچنان بالا بود؛ ولی ضرایب همبستگی رتبه بین مدلهای تک صفتی با مدل دو و سه صفتی برای BW3 در سه جمعیت به ترتیب 96/0-42/0، 98/0-90/0 و 97/0-92/0 و برای BW6 به ترتیب 60/-52/0، 56/0-54/0 و 67/0-61/0 بودند. نتایج نشان داد که برای وزن تولد تفاوتی بین مدلها برای پیشبینی ارزش اصلاحی وجود ندارد ولی تفاوتها برای دو صفت دیگر قابل توجّه است. | ||
کلیدواژهها | ||
انتخاب مدل؛ صفات رشد؛ همبستگی؛ ارزش اصلاحی؛ گوسفند لری بختیاری | ||
مراجع | ||
Abbasi, M., Abdollahi-Arpanahi, R., Maghsoudi, A., Torshizi, R. V. and Nejati-Javaremi, A., 2012. Evaluation of models for estimation of genetic parameters and maternal effects for early growth traits of Iranian Baluchi sheep. Small Ruminant Research, 104(1), 62-69. Aynalem, H., 2006. Genetic and Economic Analysis of Ethiopian Boran Cattle and their Crosses with Holstein Friesian in Central Ethiopia. A Ph. D. Thesis division of dairy cattle breeding National dairy research institute, Karnal-132001 (Haryana), India. Di, J., Zhang, Y., Tian, K.-C., Liu, J.-F., Xu, X.-M., Zhang, Y.-J. and Zhang, T.-H., 2011. Estimation of (co) variance components and genetic parameters for growth and wool traits of Chinese superfine merino sheep with the use of a multi-trait animal model. Livestock Science, 138(1), 278-288. Hanford, K. J., Van Vleck, L. D. and Snowder, G., 2002. Estimates of genetic parameters and genetic change for reproduction, weight, and wool characteristics of Columbia sheep. Journal of Animal Science, 80(12), 3086-3098. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,418 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 768 |