پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 353 |
| تعداد مقالات | 3,960 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,541,696 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,706,898 |
تحلیل محتوای مقالات ارزیابی عملکرد در مدیریت ورزشی ایران: مرور نظاممند روندها، روششناسی و شکافهای پژوهشی | ||
| پژوهش های کیفی در علوم رفتاری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 31 تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله مروری | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/qrbs.2026.11455.1202 | ||
| نویسندگان | ||
| سیده عذرا seyyedeh Azra* 1؛ بهنام عاشقی2 | ||
| 1دانشیار گروه علوم ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزش، دانشگاه بیرجند، ایران | ||
| 2دکترای مدیریت ورزشی دانشگاه گیلان | ||
| چکیده | ||
| زمینه: مدیریت و ارزیابی عملکرد، نقشی کلیدی در بهبود اثربخشی سازمانهای ورزشی دارد. اما با وجود انبوه مقالات علمی-پژوهشی در این حوزه طی سه دهه اخیر در ایران انجام شد متاسفانه تاکنون مطالعات کمتری به تحلیل نظاممند این تولیدات پرداخته اند. هدف: تحلیل محتوای نظاممند مقالات مدیریت و ارزیابی عملکرد منتشرشده در نشریات علمی-پژوهشی مدیریت ورزشی ایران از ابتدا تا پایان سال ۱۴۰۴ به منظور مرور نظاممند روندها، روششناسی و شکافهای پژوهشی روش: این پژوهش با رویکرد مرور نظاممند و تحلیل محتوای کمی-کیفی انجام شد. ۲۴۸ مقاله مرتبط در بازه ۱۳۸۸ تا ۱۴۰۴ با استفاده از چکلیستی ۱۶ متغیره در چهار دسته (کتابشناختی، نویسندگان، روششناسی و محتوایی) بررسی شدند. پایایی کدگذاری با ضریب توافق ۸۷ درصد تأیید شد. یافتهها: روند تولیدات از ۱۳۸۸ تا ۱۴۰۴ رشد تصاعدی داشت و اوج آن در ۱۴۰۰-۱۴۰۲ بود. نشریات «مطالعات مدیریت رفتار سازمانی در ورزش»، «مدیریت ورزشی» و «مدیریت و توسعه ورزش» بیشترین سهم را داشتند. از نظر روششناسی، ۶۸.۵ درصد مقالات کمی، ۱۸.۱ درصد آمیخته و ۱۳.۴ درصد کیفی بودند. مهمترین یافته، فقدان مدل استاندارد یا بومی ارزیابی عملکرد در ۵۸.۱ درصد مقالات بود. در میان مقالات دارای مدل، کارت امتیازی متوازن (BSC) با ۳۰.۸ درصد محبوبترین بود. مشارکت زنان ۳۴.۵ درصد و مردان ۶۵.۵ درصد بود. میانگین نویسندگان هر مقاله حدود ۳ نفر بود. دانشگاههای تهران، خوارزمی و گیلان بیشترین تولیدات را داشتند. هدف کاربردی در ۹۰.۳ درصد مقالات غالب بود. میانگین منابع هر مقاله ۳۴ منبع (۵۴.۳ درصد لاتین، ۴۵.۷ درصد فارسی) بود. نتیجهگیری: رشد کمی قابلتوجه مقالات با سه چالش همراه است: غلبه روشهای کمی و کمبود پژوهشهای کیفی؛ فقدان مدل بومی در بیش از نیمی از مقالات؛ و تمرکز تولیدات علمی در سه دانشگاه. این چالشها میتوانند به تولید دانشی تکراری و غیرکاربردی بیانجامند. ازاینرو، انجام پژوهشهای کیفی، طولی و بومیسازی مدلها و نیز توزیع متوازن فرصتهای پژوهشی پیشنهاد میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی عملکرد؛ تحلیل محتوا؛ کارت امتیازی متوازن؛ مدیریت ورزشی؛ مرور نظاممند؛ نشریات علمی-پژوهشی ایران | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||
نماد الکترونیک
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب