| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 368 |
| تعداد مقالات | 3,827 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,118,705 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,441,330 |
اریش آورباخ و فیلولوژیِ ادبیات جهان | ||
| مطالعات بین رشته ای ادبیات، هنر و علوم انسانی | ||
| مقاله 17، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 10، شهریور 1404، صفحه 311-346 اصل مقاله (437.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/islah.2025.9183.1625 | ||
| نویسنده | ||
| ابوالفضل آهنگری* | ||
| مرکز مطالعات پیشرفته در علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه چینگهوا، پکن، چین | ||
| چکیده | ||
| مقاله حاضر تلاشی است برای بازاندیشی و تأمل در مفهوم ادبیات جهان از منظر اریش آورباخ، یکی از پیشگامان و بنیانگذاران نظریه ادبیات تطبیقی در غرب. او در دهه چهل و پنجاه میلادی، ابتدا با تالیف آثار شایستهای چون محاکات: بازنمایی واقعیت در ادبیات غرب، نامخود را به عنوان تاریخنگار ادبیات و فیلولوژیست بر سر زبانها انداخت. اما سپس، ضمن تالیفات نظری خود با طرح مسئله فیلولوژی و پرسش از نقش و جایگاه ادبیات در جهان معاصر، به یکی از اولین نظریهپردازان روش مطالعه تطبیقی در ادبیات تبدیل شد. «فیلولوژی ادبیات جهان» یکی از همین برجستهترین جستارهای نظری او در این حوزه است که ضمن آن، او با تکیه بر روش فیلولوژی امکان گذر بهسوی فضایی فراختر از گفتمان غالب نقد ادبی ــ که بر مطالعات ادبی سایه افکنده است ــ را تخیل میکند. در نزد او فیلولوژی، نه صرفاً یک روش، بلکه رویکردی جامع به متن است در جهت درک و صورتبندی شبکهای از تعاملات پیچیده تاریخی، فرهنگی و جغرافیایی که در متون ادبی بازتاب یافتهاند. این مقاله، با بازخونی «فیلولوژی ادبیات جهان» میکوشد تا ابتدا دو مفهوم کلیدی فیلولوژی و جهان را، آنگونه که در نزد آورباخ مطرح است، تبیین سازد و سپس ضمن آن وضعیتی را خلق کند که بتوان به درکی متفاوت و متمایزی از ادبیات جهان نائل آییم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ادبیات جهان؛ آورباخ؛ تاریخ ادبیات؛ فیلولوژی؛ نقد ادبی | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
Apter, Emily (2013). Against World Literature: On the Politics of Untranslatability. London & New York: Verso. Auerbach, Erich (2014A). “The Philology of World Literature.” In Time, History, and Literature: Selected Essays of Erich Auerbach. Translated by Jane O. Newman, edited by James I. Porter. Princeton & Oxford: Princeton University Press. Auerbach, Erich (2014B). “Vico and Herder.” In Time, History, and Literature: Selected Essays of Erich Auerbach. Translated by Jane O. Newman, edited by James I. Porter. Princeton & Oxford: Princeton University Press. Barck, Karlheinz, and Anthony Reynolds (Autumn – Winter 1992). “Walter Benjamin and Erich Auerbach: Fragments of a Correspondence.” Diacritics, 22 (3/4). 81-83. Doran, Robert (2017). The Ethics of Theory: Philosophy, History, Literature. London & New York: Bloomsbury Academic. Elam, J. Daniel (2021). World Literature for the Wretched of the Earth: Anticolonial Aesthetics, Postcolonial Politics. New York: Fordham University Press. Ilieva, Evgenia (2020). “Said, Auerbach, and the Return to Philological Hermeneutics.” The European Legacy: Toward New Paradigms, 25(2). 134-153. Madsen, Peter (2004). “World Literature and World Thoughts: Brandes/Auerbach.” In Debating World Literature. Edited by Christopher Prendergast. London & New York: Verso. Porter, James I. (Fall 2013). “Erich Auerbach’s Earthly (Counter-)Philology.” Digital Philology: A Journal of Medieval Cultures (The Johns Hopkins University Press), 2(2). 243-265. Said, Edward W. (Summer 2004). “Erich Auerbach, Critic of the Earthly World.” Boundary 2, 31(2), 11-34. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 471 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 212 |
||