| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 354 |
| تعداد مقالات | 3,735 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,939,270 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,311,446 |
رویکرد همبست آب-انرژی-تغییر کاربری اراضی-زیست محیطی در حوضه آبریز زاینده رود | ||
| آبخوان و قنات | ||
| دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 8، آذر 1403، صفحه 1-18 اصل مقاله (1023.01 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/jaaq.2024.8271.1079 | ||
| نویسندگان | ||
| نسار نصیری* 1؛ علی اصغر بسالت پور2 | ||
| 1فارغ التحصیل دکتری رشته مدیریت منابعآب دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| 2پژوهشگر ارشد مؤسسه مدیریت منابع inter3، برلین، آلمان | ||
| چکیده | ||
| مدیریت جامع موفق منابع آب سطحی و زیرزمینی، شناخت اجزای تأثیرگذار و مشخص کردن هم افزایی و مصالحه میان آن ها بسیار حائز اهمیت است و با استفاده از مفهوم هم بست امکان پذیر می شود. می توان عوامل تغییر دهنده شرایط هیدرولوژیکی را به عنوان اجزای اصلی در مفهوم هم بست در نظر گرفت. در حوضه آبریز زاینده رود، دسترسی به منابع آب، کاهش اثرات منفی خشکسالی، تأمین نیازهای کشاورزی، صنعت و شرب و نیاز زیست محیطی همواره چالش برانگیز بوده است. بنابراین هدف اصلی این پژوهش، بررسی جامع تأثیرپذیری متقابل عوامل مختلف در حوضه زاینده رود با معرفی شاخص هایی در بخش آب، انرژی، تغییر کاربری اراضی کشاورزی و نیاز زیست محیطی انتخاب شد که هر کدام از بخش ها، یکی از اجزای مفهوم هم بست هستند. با روش پیرسون رابطه متقابل اجزای هم بست مورد بررسی قرار گرفت. طبق نتایج، شاخص انرژی و آب به ترتیب از ذینفعان بزرگ منابع آب شناخته شدند و بالا ترین همبستگی میان شاخصِ تغییر کاربری اراضی و شاخصِ آب کشاورزی در حدود 0/78 بدست آمد. با توجه به مقدار پیرسون 0/46- در رابطه شاخص آب صنعتی و تغییر کاربری اراضی کشاورزی، مشخص شد که با افزایش یکی، دیگری به سبب کمبود منابع آب سطحی و زیرزمینی موجود، کاهش یافته است. مفهوم هم بست امکانِ شناخت جامع از منابع آب یک حوضه و تأثیر متقابل عوامل مختلف بر هم را فراهم میسازد، تا مدیران و سیاست گذاران منابع آب بتوانند برنامه های جامع مدیریتی خود را ارائه دهند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مدیریت جامع منابع آب سطحی و زیرزمینی؛ مفهوم همبست؛ مصارف؛ تالاب گاوخونی | ||
| مراجع | ||
|
Agarwal, A., de Los Angeles, M. S., Bhatia, R., Chéret, I., Davila-Poblete, S., Falkenmark, M.,... & Wright, A. (2000). Integrated water resources management. Stockholm: Global water partnership. Aghili, A. H., Golmohammadi, M. H & Nikooei, A. (2021). Evaluation of Resources Sustainability in Water-Food-Energy Nexus Approach Using Development and Analysis of Management Scenarios with Respect to Virtual Water Content; Case Study: Lenjanat Sub-basin. Journal of Iran-Water Resources Research. 16 (4), 77-97. Bakker, K. (2012). Water management. Water security: research challenges and opportunities. Science (New York, N.Y.), 337(6097), 914–915. https://doi.org/10.1126/science.1226337. Barjesteh, H., Qureshi, S.Z., & Mianabadi, H. (2020). Explain the function of the correlation approach in transboundary water hydro-politics. Iranian Journal of EcoHydrology, 7, 757-773. (In Persian). Benson, D., Gain, A. K., & Rouillard, J. J. (2015). Water governance in a comparative perspective: from IWRM to a 'nexus' approach? Water Alternatives, 8(1), 756-773. Borgomeo, E., Jagerskog, A., Talbi, A., Wijnen, M., Hejazi, M., & Miralles-Wilhelm, F. (2018). The water-energy-food Nexus in the Middle East and North Africa. Cao, Y. S., & Warford, J. (2006). Evolution of integrated approaches to water resource management in Europe and the United States: some lessons from experience. Erb, M., Balmer, D., De Lange, E. S., Von Merey, G., Planchamp, C., Robert, C. A.,... & Turlings, T. C. (2011). Synergies and trade‐offs between insect and pathogen resistance in maize leaves and roots. Plant, Cell & Environment, 34(7), 1088-1103. Giupponi, C., & Gain, A. K. (2017). Integrated water resources management (IWRM) for climate change adaptation. Regional Environmental Change, 17(7), 1865-1867. Giupponi, C., & Gain, A. K. (2017). Integrated spatial assessment of the water, energy, and food dimensions of the sustainable development goals. Regional Environmental Change, 17(7), 1881-1893. Gupta, J., Pahl-Wostl, C., & Zondervan, R. (2013). ‘Glocal ’water governance: a multi-level challenge in the Anthropocene. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5(6), 573-580. Hicks, C. C., Graham, N. A., & Cinner, J. E. (2013). Synergies and tradeoffs in how managers, scientists, and fishers value coral reef ecosystem services. Global environmental change, 23(6), 1444-1453. Hoff, H. (2011). Understanding the nexus. Background Paper for the Bonn 2011 Conference: The Water, Energy and Food Security Nexus, Stockholm Environment Institute (SEI), Stockholm, Sweden. Industrial Report, Zayandeh_Roud Basin IWRM, 2013. Luukkanen, J., Vehmas, J., Panula‐Ontto, J., Allievi, F., Kaivo‐oja, J., Pasanen, T., & Auffermann, B. (2012). Synergies or Trade‐offs? A New Method to Quantify Synergy between Different Dimensions of Sustainability. Environmental policy and governance, 22(5), 337-349. Masaeli, H., Gohari, A., & Shayannejad, M. (2022). Evaluation of different irrigation methods using water, energy, food, and carbon nexus approach. Water and Irrigation Management, 12(3), 511-525. Momblanch, A., Papadimitriou, L., Jain, S. K., Kulkarni, A., Ojha, C. S., Adeloye, A. J., & Holman, I. P. (2019). Untangling the water-food-energy-environment nexus for global change adaptation in a complex Himalayan water resource system. Science of the Total Environment, 655, 35-47. Mpandeli, S., Naidoo, D., Mabhaudhi, T., Nhemachena, C., Nhamo, L., Liphadzi, S., & Modi, A. T. (2018). Climate change adaptation through the water-energy-food nexus in southern Africa. International journal of environmental research and public health, 15(10), 2306. Najafi, S., Roozbahani, A., Javadi, S & Hashemy Shahdany, S. M. (2021). Evaluation of Water Resources in Zayandeh Rood Basin Using Integrated Surface and Groundwater Footprint Indices. Journal of Water and Irrigation Management, 11 (1), 15-30. Nasiri, N., & Besalatpour, A. A. (2021). Assessment of dam management and applied loading impacts on hydrological drought characteristics in Zayandeh_Rud catchment. 5th National Congress of Irrigation and Drainage, Birjand, Iran. Nasiri, N., Asghari, K., & Besalatpour, A. A. (2022). Quantitative analysis of the human intervention impacts on hydrological drought in the Zayande-Rud River Basin, Iran. Journal of Water and Climate Change, 13 (9), 3473–3495. https://doi.org/10.2166/wcc.2022.188. Radcliffe, J. C. (2018). The water-energy nexus in Australia–the outcome of two crises. Water-Energy Nexus, 1(1), 66-85. Raudsepp-Hearne, C., Peterson, G. D., & Bennett, E. M. (2010). Ecosystem service bundles for analyzing tradeoffs in diverse landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(11), 5242–5247. https://doi.org/10.1073/pnas.0907284107. Safaee, V., Davari, K., & Puormohammad, Y. (2019). Necessity of Water, Energy, and Food Nexus Based on the Strategic Plan for Sustainable Development. Journal of Water and Sustainable Development, 6(2), 9-14. Sharifi Moghadam, E., & Sadeghi, S. H. (2019). Application of Water-Food-Energy Nexus in water resources management. National Conference on Management Strategies of Water Resources & Environmental Challenges, Sari, Iran. Swain, A., & Jägerskog, A. (2016). Emerging security threats in the Middle East: The impact of climate change and globalization. Rowman & Littlefield. Zhang, J., Campana, P. E., Yao, T., Zhang, Y., Lundblad, A., Melton, F., & Yan, J. (2018). The water-food-energy nexus optimization approach to combat agricultural drought: a case study in the United States. Applied Energy, 227, 449-464.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 615 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 299 |
||