| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 354 |
| تعداد مقالات | 3,735 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,939,256 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,311,440 |
سنجش آسیبپذیری آبخوان دشت خضری با استفاده از روشهای DRASTIC و GODS | ||
| آبخوان و قنات | ||
| دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 6، شهریور 1402، صفحه 151-168 اصل مقاله (1.5 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/jaaq.2024.6993.1056 | ||
| نویسندگان | ||
| امیر بسکابادی1؛ سیدناصر باشی ازغدی* 2؛ فرهاد خام چین مقدم3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آب و سازه های هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
| 2استادیار گروه مهندسی عمران و محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی خاوران، مشهد، ایران. | ||
| 3استادیار گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| سفرههای آب زیرزمینی، بهعنوان یکی از مهمترین منابع آبی آسیبپذیر، به شکلهای مختلف در معرض آلودگی قرار دارند که تشخیص و کنترل آلودگی در آنها نسبت به آبهای سطحی مشکلتر و پرهزینهتر است. بهترین روش جلوگیری از آلودگی آنها، شناسایی منابع آلودهکننده و مناطق آسیبپذیر، تهیه نقشههای پهنهبندی آسیبپذیر و اتخاذ سیاستهای مدیریتی مناسب است. برای ارزیابی دشت خضری در این تحقیق از دو روش درَستیک و گادز استفاده شده است. این دشت که جزو زیر حوضههای نمکزار خواف- دق پترگان ایران میباشد از جنبه تقسیمات سیاسی کشور جزو استان خراسان جنوبی و در محدوده شهرستان قاینات مابین طولهای َ 35 ْ 58 تا َ 17 ْ 59 شرقی و عرضهای َ 41 ْ 33 تا َ 6 ْ 34 واقع گردیده است. نتایج حاصل از درَستیک برای این دشت نشان داد که بخش کوچکی از منطقه دارای آسیبپذیری بسیار کم و ناحیه بسیار وسیعی از دشت دارای آسیبپذیری کم (68/69 درصد) و شمال غربی و غرب این دشت دارای آسیبپذیری متوسط، زیاد و خیلی زیاد میباشد. تحلیل حساسیت به دو روش حذف پارامتر و تک پارامتر انجامگرفته است. در تحلیل حساسیت تک پارامتر، پارامتر محیط آبخوان بیشترین وزن مؤثر و پارامتر درصد شیب توپوگرافی کمترین وزن مؤثر را در محاسبه شاخص آسیبپذیری دارند. در نقشه پهنهبندی شده توسط هر دو روش نقاط با آسیبپذیری زیاد در محدوده شهر خضری و کارخانه فولاد است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آبخوان دشت خضری؛ آسیبپذیری؛ تحلیل حساسیت؛ مدل درَستیک؛ مدل گادز | ||
| مراجع | ||
|
Aller, L., Bennett, T., Lehr, J., Petty, R., & Hackett, G. (1987). DRASTIC: A standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings. US Environmental Protection Agency. Washington, DC, 455. Babiker, I. S., Mohamed, M. A., Hiyama, T., & Kato, K. (2005). A GIS-based DRASTIC model for assessing aquifer vulnerability in Kakamigahara Heights, Gifu Prefecture, central Japan. Science of the Total Environment, 345(1-3), 127-140. Boughriba, M., Barkaoui, A.-e., Zarhloule, Y., Lahmer, Z., El Houadi, B., & Verdoya, M. (2010). Groundwater vulnerability and risk mapping of the Angad transboundary aquifer using DRASTIC index method in GIS environment. Arabian Journal of Geosciences, 3(2), 207-220. Foster, S., Hirata, R., Gomes, D., D'Elia, M., & Paris, M. (2002). Groundwater quality protection: a guide for water utilities, municipal authorities, and environment agencies. Washington, DC: World Bank. Gogu, R. C., & Dassargues, A. (2000). Sensitivity analysis for the EPIK method of vulnerability assessment in a small karstic aquifer, southern Belgium. Hydrogeology Journal, 8(3), 337-345. Khodayee, K., Shahsavari, A. A., & Etebari, B. (2006). Vulnerability assessment of Jovin aquifer by DRASTIC and GODS. Iranian Journal of Geology, 2(4), 73-87. [In Persian]. Koon, A.B., Anornu, G.K., Dekongmen, B.W., Sunkari, E.D., Agyare, A., Gyamfi, C. (2023). Evaluation of groundwater vulnerability using GIS-based DRASTIC model in Greater Monrovia, Montserrado County, Liberia. Urban Climate, 48, 101427. Lodwick, W. A., Monson, W., & Svoboda, L. (1990). Attribute error and sensitivity analysis of map operations in geographical information systems: suitability analysis. International Journal of Geographical Information System, 4(4), 413-428. Machdar, I., Zulfikar, T., Rinaldi, W., & Alfiansyah, Y. (2018). Assessment of groundwater vulnerability using DRASTIC Model and GIS: A case study of two sub-districts in Banda Aceh city, Indonesia. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Moradinejad, T., Rezaei, M., Nakhaei, M., (2023). Vulnerability Assessment of Groundwater Resources in Qazvin Aquifer with DRASTIC, Modified and Fuzzy Methods. Journal of Drought and Climate change Research, 1(3), 35-56. [In Persian]. Mosavi, F., Yagubee, M., & Chitsazan, M. (2016). Vulnerability assessment of Khois aquifer by applying Drastic and Syntex model to manage land use. Journal of Water and Wastewater, 3(75-79). [In Persian]. Nakhaee, M., Amiri, V., & Sharbabaki, M. (2013). Assessment of Groundwater Vulnerability and Sensitivity Analysis in Khatoon Abad Aquifer using a GIS-based DRASTIC Model. Advanced Applied Geology, 3(2), 1-10. [In Persian]. Napolitano, P., & Fabbri, A. (1996). Single-parameter sensitivity analysis for aquifer vulnerability assessment using DRASTIC and SINTACS. IAHS Publications-Series of Proceedings and Reports-Intern Assoc Hydrological Sciences, 235(235), 559-566. Samadzade, P., & Najafipour, S. (2018). Evaluation of the potential and sensitivity analysis of the vulnerability of underground waters of Tehran province - Alborz province by drastic method. The second National Conference of Knowledge and Technology of Agricultural Sciences, Natural Resources and Environment. [In Persian]. Sheykhvanloo, M., Akbari, G., Nakhaee, M., & Etebari, B. (2006). Assessing the vulnerability potential of the Birjand Plain Aquifer. M.Sc. Thesis, Sistan and Baluchestan University. Ministry of Power. (2012). Regional Water Company of South Khorasan, Basic Water Studies. [In Persian]. Yang, Y., & Wang, L. (2010). Catchment-scale vulnerability assessment of groundwater pollution from diffuse sources using the DRASTIC method: a case study. Hydrological Sciences Journal–Journal des Sciences Hydrologiques, 55(7), 1206-1216. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 628 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 459 |
||