data:image/s3,"s3://crabby-images/37594/375941c7205f5523b21b183254084df9aa358103" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه بیرجند"
تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 301 |
تعداد مقالات | 3,173 |
تعداد مشاهده مقاله | 3,211,892 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,380,329 |
تحلیل تطبیقی عنصر بکرزایی در دو رمان اتوپیایی زنستان و نفرین خاکستری | ||
مطالعات بین رشته ای ادبیات، هنر و علوم انسانی | ||
مقاله 10، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 5، شهریور 1402، صفحه 213-238 اصل مقاله (643.46 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/islah.2023.6223.1250 | ||
نویسندگان | ||
نادیا احمدی نیک* 1؛ غلامرضا پیروز2؛ سارا ساعی دیباور3 | ||
1دانش آموختۀ کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
2استاد زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
3استادیار زبان و ادبیات انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
چکیده | ||
ادبیات تطبیقی از مهمترین حوزههای مطالعات علوم انسانی، از دیرباز مورد توجه پژوهشگران بوده است؛ اما اهمیت آن زمانی که در زمینههای ادبیات زنان مورد استفاده قرار میگیرد، دوچندان میشود. رمان کلاسیک زنستان اثر شارلوت پرکینز گیلمن نخستین اثر پیشگام فمینیستی آمریکایی به شمار میرود. در مقابل رمان ایرانی نفرین خاکستری اثر محبعلی نیز شباهتی مضمونی با رمان پرکینز گیلمن دارد. نویسندگان هر دو رمان، سرزمینی آرمانی را از جامعۀ زنان ترسیم کردهاند؛ درواقع آرمانشهری که ساکنان آن فقط زنان هستند و از طریق بکرزایی، مادربودن برای آنان تحقق پیدا میکند. همین شباهت و تناظر محتوایی و مضمونی از علل انتخاب این دو رمان در حیطۀ آثار زنان توسط پژوهشگران این جستار بوده است. پژوهشگران با روش تحلیل محتوای کیفی و در چهارچوب مکتب فمینیسم به بررسی و تحلیل آثار انتخابی در حیطۀ بازنمایی مفهوم بکرزایی از طریق ترسیم آرمانشهر اتوپیایی میپردازند. خوانش تطبیقی دو روایت بر بنیاد مفهوم بکرزایی در دو رمان اتوپیایی زنستان و نفرین خاکستری با استفاده از سه مؤلفۀ «مردستیزی در ابتدای رمان در تفکر اتوپیایی»، «بکرزایی لازمۀ تفکر اتوپیایی» و «گذار از تفکر اتوپیایی و عدول از بکرزایی» به استخراج مشابهتها و موتیفهایی که چگونگی کاربست بکرزایی در دو اثر آمریکایی و ایرانی را نشان میدهد، میپردازد. با وجود مؤلفههای مشترک محتوایی و مضمونی، شرایط مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و... میان دو ملت باعث ایجاد تفاوت در نوع نگاه پرکینز گیلمن و محبعلی به عنصر بکرزایی در قالب رمان اتوپیایی میشود؛ همانطور که در نگاه عمقی پرکینز گیلمن و نگاه گذرای محبعلی در طول رمان قابل مشاهده است. | ||
کلیدواژهها | ||
ادبیات تطبیقی؛ اتوپیا؛ بکرزایی؛ زنستان؛ نفرین خاکستری؛ مهسا محب علی؛ شارلوت پرکینز گیلمن | ||
مراجع | ||
آریانپور، عباس (1369). فرهنگ کامل انگلیسی به فارسی. جلد پنجم. تهران: امیرکبیر. Li, Chang (2022). “Reshaping the Balance: How Gilman Critiques and Constructs a Feminist Utopia in erland.” Nesir: debiyat Araştırmaları Dergisi 3, PP. 75-88. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,251 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 401 |