data:image/s3,"s3://crabby-images/37594/375941c7205f5523b21b183254084df9aa358103" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه بیرجند"
تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 301 |
تعداد مقالات | 3,173 |
تعداد مشاهده مقاله | 3,211,757 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,380,285 |
تأثیر محلولپاشی با کیتوزان و هیومیکاسید بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم نان تحت تنش خشکی آخر فصل | ||
تنشهای محیطی در علوم زراعی | ||
مقاله 3، دوره 16، شماره 4، دی 1402، صفحه 905-918 اصل مقاله (523.06 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/escs.2023.5127.2111 | ||
نویسندگان | ||
علیرضا جهانبانی1؛ رسول اصغری زکریا* 2؛ وحید اشرفی3؛ معرفت قاسمی کلخوران4؛ رضا شهریاری5 | ||
1دانشجوی دکترای آگروتکنولوژی (فیزیولوژی گیاهان زراعی) دانشگاه آزاد اسلامی پارسآباد مغان | ||
2استاد گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل | ||
3استادیار گروه کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد پارسآباد مغان | ||
4استادیار بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل | ||
5استادیار گروه کشاورزی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل | ||
چکیده | ||
این آزمایش به منظور مطالعهی اثر محلولپاشی کیتوزان و هیومیکاسید روی بهبود تحمل خشکی ژنوتیپهای گندم به صورت کرتهای دو بار خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. کرت اصلی شامل تیمارهای آبیاری در دو سطح (آبیاری کامل و قطع آبیاری در مرحله سنبلهدهی)، کرتهای فرعی شامل سه ژنوتیپ گندم شامل میهن، CD-93-9 و CD-93-10 و کرتهای فرعی فرعی شامل سطوح محلولپاشی هیومیکاسید و کیتوزان (صفر، دو گرم در لیتر هیومیکاسید، سه میلیلیتر در لیتر کیتوزان و ترکیب همزمان دو گرم در لیتر هیومیکاسید و سه میلیلیتر در لیتر کیتوزان) بودند. نتایج نشان داد که اثر متقابل رقم × تنش × محلولپاشی در همه صفات مورد بررسی شامل ارتفاع بوته، تعداد دانه در سنبله، تعداد سنبله، طول سنبله و عملکرد دانه، غیر از تعداد پنجه در بوته و وزن هزار دانه معنیدار بود. در مورد تعداد پنجه در بوته اثر متقابل رقم × محلولپاشی و برای وزن هزار دانه اثر متقابل رقم × تنش و تنش × محلولپاشی معنیدار به دست آمد. هر چند تفاوتهایی در پاسخ ژنوتیپهای گندم به محلولپاشی در دو شرایط تنش و بدون تنش وجود داشت، ولی در اغلب صفات مانند تعداد پنجه، تعداد دانه در سنبله، طول سنبله، ارتفاع بوته و وزن هزار دانه بهترین نتیجه با مصرف همزمان کیتوزان و هیومیک اسید به دست آمد. همچنین، چه در شرایط بدون تنش و چه در شرایط تنش بیشترین عملکرد دانه ژنوتیپهای مورد مطالعه در محلولپاشی همزمان با کیتوزان و هیومیکاسید به دست آمد. در کل میتوان نتیجهگیری کرد که ترکیب کیتوزان و هیومیکاسید (دو گرم در لیتر هیومیکاسید و سه میلیلیتر در لیتر کیتوزان) بهطور معنیداری بهترین نتایج را در افزایش عملکرد و اجزای عملکرد گندم نسبت به تیمار شاهد در هر دو شرایط عدم تنش و تنش خشکی آخر فصل ارائه داد. | ||
کلیدواژهها | ||
ضد تعرق؛ کمآبیاری؛ محافظهای گیاهی؛ محرکهای رشد گیاهی | ||
مراجع | ||
Abd El Gawad, H.G., Bondok, A.M., 2015. Response of tomato plants to salicylic acid and chitosan under infection with tomato mosaic virus. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Sciences. 15, 1520-1529. https://dx.doi.org/10.5829/idosi.aejaes.2015.15.8.12735. Abdel-Mawgoud, A.M.R, Tantawy, A.S., El-Nemr, M.A. Sassine, Y.N., 2010. Growth and yield responses of strawberry plants to chitosan application. European Journal of Scientific Research. 39, 170-177. Abdel-Rahman, H.M., Zaghloul, R.A., Hassan, E.A., El-Zehery, H.R.A., Salem, A.A., 2021. New strains of plant growth-promoting rhizobacteria in combinations with Humic Acid to enhance Squash growth under saline stress. Egyptian Journal of Soil Science. 61, 129-146. https://dx.doi.org/10.21608/ejss.2021.58052.1425. Abu Zinada, I.A., Sekh Eleid, K.S., 2015. Humic acid to decrease fertilization rate on potato (Solanum tuberosum L.). American Journal of Agriculture and Forestry. 3, 234- 238. https://dx.doi.org/10.11648/J.AJAF.20150305.20. Andrade, F., Mendonca, E., Silva, I., Mateus, R., 2004. Low molecular weight and humic acids increase phosphorus uptake and corn growth in Oxisoils. Humic Substances and Soil and Water Environment. 211-214. Behboodi, F., Tahmasbi Sarvestani, Z., Kasaei, M.Z., Modares Sanavi, A.M. Sorooshzadeh, S.A., 2019. Effect of foliar application and application of chitosan nanoparticles on chlorophyll, photosynthesis, yield and yield components of wheat (Triticum aestivum L.) under drought stress after pollination. Journal of Plant Process and Function, 8, 271-285. [In Persian with English Summary]. Chen, B., Zhu, Y.G., 2006. Humic acids increase the phytoavailability of Cd and Pb to wheat plants cultivated in freshly spiked, contaminated soil. Journal of Soils and Sediments. 6, 236-242. https://dx.doi.org/10.1065/JSS2006. 08.178. Doroodian, M., Sharghi, Y., Alipour, A., Zahedi, H., 2016. Yield and yield components of wheat as influenced by sowing date and humic acid. International Journal of Natural Sciences. 5, 8. https://dx.doi.org/10.3329/ijns.v5i1.28605. Farnia, A., Moradi, E., 2015. Effect of soil and foliar application of humic acid on growth and yield of tomato (Lycopersicon esculentum L.). International Journal of Biology, Pharmacy and Allied Sciences (IJBPAS). 4, 706-716. Farouk, S., Mosa, A., Taha, A., Ibrahim, H.M., El-Gahmery, A., 2011. Protective effect of humic acid and chitosan on radish (Raphanus sativus L. var. sativus) plants subjected to cadmium stress. Journal of Stress Physiology & Biochemistry. 7, 99-116. Corpus ID: 43954564. Guan, Y.J., Hu, J., Wang, X.J., Shao, Ch.X., 2009. Seed priming with chitosan improves maize germination and seedling growth in relation to physiological changes under low temperature stress. Journal of Zhejiang University Science. 10, 427-433. https://dx.doi.org/10.1631/jzus.B0820373. Gutteiri, M.J., Stak, J.C., Obbrain, K., Souza, E., 2001. Relative sensitivity of spring wheat grain yield and quality parameters to moisture deficit. Crop Science. 41, 327-335. https://dx.doi.org//10.2135/cropsci2001.412327x. Hafez, Y., Attia, K., Alamery, S., Ghazy, A., Al-Doss, A. Ibrahim, E., Rashwan, E., El-Maghraby, L., Awad, A., Abdelaal, Kh., 2020. Beneficial effects of Biochar and Chitosan on antioxidative capacity, osmolytes accumulation, and anatomical characters of water-stressed Barley plants. Agronomy. 10, 3-18. https://dx.doi.org/10.3390/agronomy10050630. Hidangmayum, A., Dwivedi, P., Katiyar, D., Hemantaranjan, A., 2019. Application of chitosan on plant responses with special reference to abiotic stress. Physiology and Molecular Biology of Plants. 25, 313–326. https://dx.doi.org/10.1007/s12298-018-0633-1. Kandil, H., Gad, N., Abed El Moez, M.R., 2015. Response of okra (Hibiscus esculantus) growth and productivity to cobalt and humic acid rates. International Journal of ChemTech Research. 8, 1782-1791. Karimi, S., Abbaspour, H., Sinaki, J.M., Makarian, H., 2012. Effects of water deficit and chitosan spraying on osmotic adjustment and soluble protein of cultivars castor bean (Ricinus communis L.). Journal of Stress Physiology and Biochemistry. 8, 160-69. Kaya, M., Atak, M., Khawar, K.M., Ciftci, C.Y., Ozcan, S., 2005. Effect of pre-sowing seed treatment with zinc and foliar spray of humic acids on yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.). International Journal of Agriculture and Biology. 7, 875- 878. https://dx.doi.org/1560–8530/2005/07–6–875–878. Khan, R., Manzoor, N., Zia, A., Ahmad, I., Ullah, A., Shah, S.M., Naeem, M., Ali, Sh., Khan, I.H., Zia, D., Malik, M., 2018. Exogenous application of chitosan and humic acid effects on plant growth and yield of pea (Pisum sativum). International Journal of Biosciences. 12, 43-50. https://dx.doi.org/10.12692/ijb/12.5.43-50. Kilic, H., Yagbasanlar, Y., 2010. The effect of drought stress on grain yield, yield components and some quality traits of durum wheat (Triticum turgidum ssp. durum) cultivars. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 38, 164-170. https://dx.doi.org/10.15835/nbha_3814274. Malerba, M., Cerana, R., 2015. Reactive oxygen and nitrogen species indefense/stress responses activated by chitosan in sycamore cultured cells. International Journal of Molecular Sciences. 16, 3019–3034. https://dx.doi.org 10.3390/ijms16023019 . Malerba, M., Cerana R., 2016. Chitosan effects on plant systems. International Journal of Molecular Sciences. 17, 996. https://dx.doi.org/10.3390_ijms17070996. Mansour, E.R., Mesairy, M.M.A.E., 2015. Effect of humic acid and chitosan on growth and yield of Okra (Abelmoschus esculentus L.) under saline conditions. Egyptian Journal of Desert Research. 65, 47-60. https://dx.doi.org/10.21608/EJDR.2015.5798. Masjedi, M.H., Roozbehani, A., Baghi, M., 2017. Assessment effect of chitosan foliar application on total chlorophyll and seed yield of wheat (Triticum aestivum L.) under water stress conditions. Journal of Crop Nutrition Science. 3(4), 14-26. Mauromicale, G., Angela, M.G.L., Monaco, A.L., 2011. The effect of organic supplementation of solarized soil on the quality of tomato. Scientia Horticulturae. 129, 189-196. https://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2011.03.024. Mehrpuyan, M., Timas, Gh., Aminzadeh, Gh.R., 2010. Effect of sowing date and seed density on morphological characteristics and yield of two bread wheat cultivars in Moghan region. Journal of Research in Crop Sciences. 9, 37- 49. [In Persian with English Summary]. Mondal, M.M.A., Malek, M.A., Puteh, A.B., Ismail, M.R., Ashrafuzzaman, M., Naher, L., 2012. Effect of foliar application of chitosan on growth and yield in okra. Australian Journal of Crop Science. 6, 918-921. Moradian, P., Kazemi Arbat, H.A., Rezaei Morad Alla, M., 2015. Evaluation of some morphological and physiological traits of bread wheat lines and cultivars. Journal of Crop Plant Ecophysiology. 1, 57- 70. [In Persian with English Summary]. Muriefah, SH.A., 2013. Effect of chitosan on common bean (Phaseolus vulgaris L.) plants grown under water stress conditions. Global Science Research Journals. 1, 001-008. Rezaeizadeh, M., Sayfzadeh, S., Shirani Rad, A.H., Valadabadi, S.A., Hadidi Masouleh, E., 2019. Influence of drought stress and chitosan on fatty acid compounds of rapeseed varieties. Iranian Journal of Plant Physiology. 9, 2819- 2825. http://dx.doi.org/10.22034/IJPP.2019.667143. Richards, R.A., Condon, A.G., Robetzke, G.J., 2001. Traits to improve yield in dry environments. Pp: 88-100. In: Reynolds, M.P., J.I. Ortiz-Monasterio, A. McNab. (eds.). Application of Physiology in Wheat Breeding. CIMMYT. Mexico. Rizk, F.A, Shaheen, A.M., Singer, S.M., Sawan, O.A., 2013. The productivity of potato plants affected by urea fertilizer as foliar spraying and humic acid added with irrigation water. Middle East Journal of Agriculture Research. 2, 76-83. Rosa, C., Castilhos, R., Vahl, L., Costa, P., 2004. Effect of fulvic acids on plant growth, root morphology and macronutrient uptake by oats. Humic Substances and Soil and Water Environment. 207-210. Salek Zamani, A., Tavakoli, A.R., 2005. The effect of seed rate on grain yield and its components of three new variety and line of rainfed wheat. Iranian journal of Crop sciences. 6, 214- 223 pp. [In Persian with English Summary]. https://dx.doi.org/20.1001.1.15625540.1383.6. 3.4.3. Samarah, N.H., 2005. Effects of drought stress on growth and yield of barley. Agronmy for Sustainabe Development. 25, 145- 149. https://dx.doi.org/10.1051/agro:2004064. Shahryari, R., 2016. Evaluation of genetic variation of bread wheat genotypes for some morphological and physiological characteristics under drought stress condition. Journal of Crop Ecophysiology. 10, 413- 430. [In Persian with English Summary]. Shahryari, R., Mollasadeghi, V., 2011(a). Harvest index and its associated characters in winter wheat genotypes against terminal drought at presence of a peat derived humic fertilizer. Advances in Environmental Biology. 5, 162-165. Shahryari, R., Mollasadeghi, V., 2011(b). Increasing of wheat grain yield by use of a humic fertilizer. Advances in Environmental Biology. 5, 516-518. Shamsipoor, M. Fotovat, R., Jabari, F., 2010. Correlation between chlorophyll content index and grain yield of wheat under drought stress conditions. Journal of Crop Ecophysiology. 2, 8- 16. [In Persian with English Summary]. Shehata, S.A., Fawzy, Z.F., El-Ramady, H.R., 2012. Response of cucumber plants to foliar application of chitosan and yeast under greenhouse conditions. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 6, 63-71. STAR, version 2.0.1., 2014. Biometrics and Breeding Informatics, PBGB Division, International Rice Research Institute, Los Baños, Laguna. Torfi, F. and Shokoofar, A., 2019. Effect of humic acid on yield and physiological properties of wheat in deficit-irrigation conditions, Journal of Crop Science, 9, 121- 132. [In Persian with English Summary]. Yoon-Ha Kim Y.H., Khan, A.L., Shinwari, Z.K., Kim, D.H., Waqas, M., Kamran, M., In-J L., 2012. Silicon treatment to rice (Oryza sativa L. cv ‘Gopumbyeo’) plants during different growth periods and its effects on growth and grain yield. Pakistan Journal of Botany. 44, 891-897. Youssef, E.A., Ali Hozayen, A.M., 2019. Study the effect of chitosan on some growth and yield parameters in wheat grown under water stress condition. Plant Archives. 19, 684- 694. Zeng, D., Luo, X., 2012. Physiological effects of chitosan coating on wheat growth and activities of protective enzyme with drought tolerance. Open Journal of Soil Science, 2, 282-288. https://dx.doi.org/10.4236/ojss.2012.23034. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 884 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 452 |