
تعداد نشریات | 21 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,476 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,114,799 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,868,864 |
بررسی مؤلفههای ابرانسان نیچه در نمایشنامۀ داود و اوریا نوشتۀ عباس نعلبندیان | ||
مطالعات بین رشته ای ادبیات، هنر و علوم انسانی | ||
مقاله 7، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 6، بهمن 1402، صفحه 121-148 اصل مقاله (659.86 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22077/islah.2023.5927.1197 | ||
نویسنده | ||
محمد اکسیر* | ||
دانش آموختۀ دکتری زبان و ادبیات انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران | ||
چکیده | ||
عباس نعلبندیان گفتوگوهای منظم و منطقی خود را با چاشنی سیاست، فلسفه و موضوعات متعدد دیگر همراه میکند و بحث خود دربارۀ سراب حقیقت را در قالب بیانات شاعرانه و ادبی ارائه میدهد. اگرچه نعلبندیان تحت تأثیر فلاسفه و نمایشنامهنویسان غربی قرار داشته، بهخوبی توانسته است این تأثیرات را بومیسازی کند. خواندن داود و اوریا از دیدگاه ابرانسان نیچه نشان میدهد که نعلبندیان از آن، هم بهعنوان جهشی ایدئولوژیک و هم بهعنوان عنصری ساختاری در سازماندهی کار خود استفاده میکند. هدف این مقاله تأکید بر اهمیت خواندن داود و اوریا در چهارچوب فلسفۀ نیچه و بررسی نقشی است که اندیشۀ نیچه در این نمایشنامۀ بازی میکند؛ از اینرو، روش مطالعه، ادبیات تطبیقی در قالب مطالعات بینارشتهای است. بهطور خاص، این پژوهش به دنبال ارائۀ راههایی است که از طریق آنها بتوان نشان داد که ایدۀ نیچه به درک جدیدی از شخصیت اصلی داود و اوریا و شکل هنری نمایشنامه کمک میکند؛ بهعلاوه، چگونه این درک به شناخت بهتری از نعلبندیان، هم بهعنوان یک هنرمند و هم بهعنوان یک فرد، منجر میشود. یافتههای این مقاله نشان میدهد که چگونه نعلبندیان با استفاده از تفکر نیچه، مفهوم ابرانسان را در نمایشنامۀ داود و اوریا خلق و بومیسازی کرده و به غنای ادب فارسی افزوده است. | ||
کلیدواژهها | ||
نیچه؛ ابر انسان؛ عباس نعلبندیان؛ مطالعات بین رشته ای؛ داود و اوریا | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
اکبری بیرق، حسن و مریم اسدیان (پاییز و زمستان 1390). «مقدمهای بر رابطۀ ادبیات و فلسفه.» زبان و ادب فارسی، سال شصت و چهارم، شمارۀ 224، صص. 23ـ1. اکوان، محمد و الهام ناظم (زمستان 1392). «معنا و مفهوم آموزۀ آرمانگونۀ ابرمرد در اندیشۀ نیچه و شاملو.» مطالعات نقد ادبی (پژوهش ادبی)، شمارۀ 33، صص. 90ـ63. امجد، حمید (1398). «خوانش نعلبندیان در متن زمانهاش.» در دفترهای تئاتر: مجموعۀ مقالات، آثار و گفتوگوها. دفتر شانزدهم، صص. 70ـ9. رهبر، عباسعلی و محسن سلگی (پاییز 1389). «منجیگرایی فیلسوفانة زمینی و قدسی: فردریش نیچه و احمد فردید.» مشرق موعود، سال چهارم، شمارۀ 15، صص. 188ـ165. عاطفه، جواد و عاطفه پاکبازنیا (1394). دیگرانِ عباس نعلبندیان، تهران: میلکان. عبیدی، سهند (1398). «تجربۀ نابسندۀ نعلبندیانبودن.» در دفترهای تئاتر: مجموعۀ مقالات، آثار و گفتوگوها، دفتر شانزدهم، صص. 116ـ97. عزیزخانی، احمد و حمزه عالمی چراغعلی (پاییز و زمستان 1392). «نظریۀ ابرمرد و نقد آن از منظر آموزههای دینی و مبانی عقلی.» انسانپژوهی دینی، دورۀ دهم، شمارۀ 30، صص. 155ـ135. علویتبار، هدایت و سیدهآزاده امامی (بهار و تابستان 1392). «طلوع "ابرانسان" در سپهر اندیشۀ نیچه.» متافیزیک، دورۀ چهل و نهم، شمارۀ 15، صص. 96ـ77. علویزاده، فرزانه و سیدهمریم فضائلی (پاییز و زمستان 1400). «بررسی و تحلیل رویکردهای بینارشتهای زبانشناسی، مطالعات فرهنگی و هنر در پژوهشهای ادبی.» ادبیّات تطبیقی، سال چهاردهم، شمارۀ 25، صص. 207ـ179. فولادوند، حامد (1384). «جاذبۀ نیچه در ایران امروز.» بازتاب اندیشه، شمارۀ 62، صص. 55ـ48. نعلبندیان، عباس (1398). «داود و اوریا.» در دفترهای تئاتر: مجموعۀ مقالات، آثار و گفتوگوها. دفتر شانزدهم، صص. 164ـ150. نیچه، فردریش ویلهلم (1387). چنین گفت زرتشت: کتابی برای همهکس و هیچکس. ترجمۀ داریوش آشوری. تهران: آگاه. Nietzsche, Friedrich (1924). The Antichrist. Mencken H. L. Trans. New York: Alfred A. Knopf, Inc. Nietzsche, Friedrich (1881). Daybreak. Translated by Reginald Hollingdale, edited by Maudemarie Clark and Brian Leiter, Cambridge: Cambridge UP. Nietzsche, Friedrich (2005). Twilight of the Idole. Edited by Aeron Ridley and Judith Norman, New York: Cambridge University Press. Copleston, Frederick (1963). A History of Philosophy: Fichte to Nietzsche. Vol. 12. Kent: Burns and Oates. Cybulska, Eva (2015). “Nietzsche’s Übermensch: A Glance behind the Mask of Hardness.” Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 15:1, 1-13. DOI:10.1080/20797222.2015.1049895 Exir, Mohammad and Alireza Anushiravani (2020). “Bahman Forsi’s The Vase and The Asylum and Harold Pinter’s Absurdism.” International Journal of Innovation, Creativity and Change, 14:5. 133-145. Klein, Julie Thompson and William H. Newell, eds. (1998). Advancing Interdisciplinary Studies, Interdisciplinarity: Essays from the Literature. New York: College Entrance Examination Board. Lavine, T.Z. (1984). From Socrates to Sartre: The Philosophical Quest. New York: Bantam Books. Mercier, Jean L. (2002). From Socrates to Wittgenstein. India: Asian Trading Corporation. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vJBtEHbtt0MJ:https://www.ijicc.net/images/Vol_14/Iss_5/14510_Exir_2020_E_R.pdf+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=ir | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 597 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 532 |